Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Carcel X Pandemia’ Category

Recientemente termine de leer el libro “Conflicts of Interest in Science” de Sheldon Krimsky, experimentado profesor de Filosofía, Humanidades y Ciencia Social en la universidad de Tufts (1). Asimismo es profesor adjunto del departamento de salud publica en la escuela de medicina de la misma universidad que se encuentra en Boston, Massachusetts.

IMG_20200514_0003IMG_20200514_0004

El libro en si es un poco denso y no didáctico sobre el tema ya que innumerables notas o fuentes que el proceso de verificación demanda mucho tiempo. También usa algunos datos estadísticos detallados los cuales , por el tiempo mencionado, han perdido su valor estadístico o en todo caso son fotos puntuales que nos muestran de una realidad que ya paso y que actualmente se debería hacer otra data mas actualizada; sin embargo el concepto de fondo es interesante y coincide con otros libros o estudios sobre este tema.

IMG_20200514_0005IMG_20200514_0006

Como este libro no tiene un resumen integral me he permitido hacer uno, agregándole alguna información personal o adicional que poseo sobre este tema ; ya que mi objetivo en este blog es que los conceptos globales estén muy claros y ademas se muestren los caminos accesorios para acceder a los detalles que querramos profundizar.

A propósito la Universidad de Tufts hizo noticia, en diciembre del 2019, cuando eliminó el nombre de Sackler de cinco instalaciones y programas por el papel de la familia en la epidemia de opioides, un gesto destinado a distanciar a la institución de una dinastía farmacéutica estrechamente vinculada a la escuela durante 40 años. (2)

La compañía de Sacklers, Purdue Pharma, el productor del analgésico recetado OxyContin, ha sido elegida por fiscales y demandantes como responsables de una epidemia de adicción que ha provocado la muerte de cientos de miles de estadounidenses en las últimas dos décadas.

Una serie de importantes instituciones culturales, incluida la Tate, la Galería Nacional de Retratos de Gran Bretaña y el Museo Solomon R. Guggenheim en Nueva York, anunciaron este año que ya no recibirían donaciones de los Sacklers.

Pero se cree que Tufts es la primera universidad en eliminar públicamente el nombre de la familia de sus paredes.

En estos tiempos es muy importante formar a las personas la importancia de la “Ciencia y Tecnología Honesta”; pues en estos días estamos en los tiempos sinvergüenzas, con impunidad o sin castigos, de las “Fake News” (Noticias falsas) y/o la negación de la ciencia, sobretodo por parte de los políticos.

Pero, también hay algunos técnicos o científicos, que por sobornos con grandes cantidades de dinero suelen ocultar verdades científicas que pueden beneficiar a la mayoría de personas, tanto en el ámbito de la salud publica como en otros ámbitos o sectores.
Como dice el profesor Sheldon : “Science and medicine are under attack as never before in the years since World War I” (La ciencia y Medicina están bajo ataque como nunca antes desde la primera guerra mundial)

USA emergió como una potencia mundial durante la segunda guerra mundial la cual fue impulsada por la ciencia y tecnología. Luego en el siglo XX la calidad de vida siguió mejorando debido a la mejora o avances en Medicina, agricultura, ingeniería, química y otras ciencias alimentadas por la publicidad y descubiertas en universidades, centros académicos médicos, agencias de gobierno y laboratorios de corporaciones.

Las agendas de muchas áreas de la ciencia fueron establecidas por pura investigación; sino por requerimiento y utilidad para las aplicaciones militares.

La medicina estuvo en el borde de la explosión tecnológica no tanto por su sanación y diagnostico; sino por sus raíces en la ciencia microbial de los anos 40 y 50. Dentro de ese mundo creció la nueva fuerza de la biología molecular. Y los cambios biológicos moleculares cambiaron todo, incluyendo los retos de los conflictos de interés.

Las viejas normas para gobernar la investigación que se basaban en la virtud de la comunidad biomédica no estaban a la altura de la tarea de administrar enormes ganancias, incentivos para comercializar y demandas a las universidades para convertirse en motores económicos en sus comunidades.

Los conflictos de interés en la ciencia se han intensificado en los últimos 100 años a un nivel sumamente detallado o especifico donde las investigaciones medicas , a nivel microscópico que abarca virus inclusive. Ello esta en un peligroso proceso de experimentación, natural o artificial, al menos por lo que vemos en esta pandemia.

Asimismo, no se descarta otras investigaciones científicas en este sentido las cuales al final, parece, que no benefician a la mayoría de personas en el mundo; sino lo contrario.

Finalmente yo creo que la mayoría de científicos, médicos o profesionales técnicos son honestos en realizar su profesión y las conclusiones o recomendaciones generalmente son sinceros; sin embargo hay algunos pocos que son seducidos por grandes cantidades de dinero y no son honestos en sus recomendaciones técnicas.

Por tanto no es malo cruzar informaciones de 3 o mas fuentes diversas y/o autorizadas sobre temas científicos o técnicos. En otros sectores, como la política, creo que ocurre lo inverso, es decir, pocos políticos son confiables. No solo por las mentiras que dicen; sino por sus acciones negativas que podemos observar actualmente y que perjudican a la mayoría de sus ciudadanos o al mundo; aunque algunos todavía no lo ven.

Yo sigo creyendo en la mayoría de científicos, médicos y profesionales diversos en el mundo los cuales han dado a nuestro planeta un aporte invalorable en todas las cosas donde han intervenido, salvo algunas excepciones, como dijo Albert Einsten, Las armas nucleares no son buenas para la humanidad en general.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

 

Fuentes usadas:

(1)= https://www.tufts.edu/about/visit

(2)= https://www.nytimes.com/2019/12/05/us/tufts-sackler-name-opioids.html

Read Full Post »

La empatia es definida por mi diccionario , en libro del 2001, de la real academia de la lengua española: “Identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de animo de otro.” En otras palabras hay que ponernos en “los zapatos del otro” para saber si son cómodos o si le duele el usarlo; antes de emitir algún comentario u opinión que se aleje de la realidad. Lamentablemente hay muchas personas que critican o desprecian a otras personas. Incluso dentro de su propio país sin valorar todo el esfuerzo que hacen algunas personas para afrontar tremendos problemas que los criticones (críticos negativos) nunca han tenido que afrontar en sus vidas.

1

Por ello antes de criticar, de forma constructiva, debemos conocer bien el tema, a la persona que criticamos y/o basarnos en hechos comprobables.

Nunca debemos repetir o aceptar versiones sin confirmar de lo que dice la TV, la radio o algún periódico por mas prestigio nacional o internacional que tenga.

En todo caso si no es fácil tener pruebas. Al menos deben haber indicios y se deben escuchar a las dos partes (personas o medios), a favor o en contra. Luego de ello podemos hacer un comentario objetivo.

4

Hace unos días una popular animadora en TV norteamericana, Ellen Degeneres, comento que esta cuarentena es como estar en la cárcel. Inmediatamente le salieron al frente varias personas haciéndole ver su falta de empatia; pues ella gana mas de 80 millones de dolares anuales (ver datas mas abajo) y tiene una tremenda mansión que cuesta varios millones de dolares; sin embargo se esta comparando con una persona de clase media o pobre que tiene una casa pequeña en comparación de su casa y los mas pobres viven en cuartos pequeños o simplemente viven en la calle; sin embargo no se están quejando de esta cuarentena y menos relacionándola con una cárcel.

2

Textualmente dijo: “One thing that I’ve learned from being in quarantine is that people — this is like being in jail, is what it is,” (*) 

Traducido al castellano:“Una cosa que aprendí al estar en cuarentena es que las personas, esto es como estar en la cárcel, es lo que es”.

3

Aunque después dijo que era una broma. Pero lo dijo, al igual que el presidente Trump  dijo que podíamos intentar tomar o inyectarnos clorox o desinfectantes tipo lysol para matar al virus dentro de nuestros pulmones y después dijo que no lo dijo lo que dijo o que todo era una broma. 

5

Volviendo a la animadora y comediante Ellen Degeneres, a quien solo tomo de ejemplo por ser públicamente conocida; pero en el fondo no tengo nada personal y a veces me causa gracia algunas bromas que hace; pero aquí lo importante es resaltar, de una manera amplia, la falta de empatia que existen ,en personas que pertenecen al 1% al 10% del mundo privilegiado, contra la mayoría de personas del mundo (90% al 99%). Incluyendo a sus compatriotas que no tienen el dinero o bienes materiales que ella o ellos tienen.

6

A continuación podemos ver los salarios anuales de un grupo de ciudadanos norteamericanos en el ultimo año:

IMG_0001

IMG_0002

IMG_0006

IMG_0007

IMG_0008

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (C.V.P.)

 

(*)= https://www.cnn.com/2020/04/08/entertainment/ellen-degeneres-quarantine-jail-trnd/index.html

 

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: