Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Democracia’ Category

Las noticias falsas (Fake News) o escribir los hechos con intereses subalternos, medias verdades o mentiras, tienen una larga trayectoria en la historia de la humanidad y un hecho común: los que tenían el poder político, económico, religioso o militar, antes y ahora, escriben la historia o noticias a su manera.

1

Actualmente, por la existencia de los medios de comunicación masivos (TV, radios, Internet, etc.) las noticias falsas (Fake News) se han hecho mas conocidos y expuestos al mundo actual y esto ha tenido dos grandes efectos:

A un gran porcentaje humano les han impuesto una forma de pensar que va de acuerdo a los intereses dominantes en el mundo actual. A muchos humanos no les interesa en pensar o estudiar un poco sobre temas politicos, económicos, históricos y/o religiosos.

El racismo tambien es una actitud muy negativa, de un sector de personas, de todos los niveles sociales, que contribuye en creer en las noticias falsas o posverdades.

2

Por otro lado, otro grupo minoritario de personas, pensadores críticos, han descubierto, de manera comprobada, lo evidente del proceso injusto de tratar de crear una realidad alternativa o falsa para tener “dominados y felices” a gran parte de la humanidad.

Muchas personas solo se quedan en el titulo y no leen completo el articulo lo cual impide que entiendan el mensaje cabal del autor. Muchas veces entienden lo contrario o simplemente no entienden.

3

Dichos seres humanos pensantes, independientemente politicos o de mente amplia para confraternizar con todas las etnias, culturas o religiones que tengan un objetivo principal: Que en en nuestro mundo actual se viva en paz, armonía, tolerancia, solidaridad y justicia entre todos los países de nuestro planeta tierra, mas allá de nuestra cultura, etnia o religión.

Aquellos seres humanos que creen que nuestro mundo actual esta muy bien y las personas que protestan por algunos cambios justos, para la mayoría de la población, son locos, personas  idealistas, “no conocen a Dios” o son seres negativos al sistema político-económico actual.

Abajo vemos que hasta con las fotos es muy fácil borrar o agregar cosas o personas.

6

“El mundo actual esta muy bien”, dicen las personas que siguen las noticias falsas como si fueran verdades comprobadas, y ellos consideran que los problemas o conflictos violentos que existen solo se debe a culpa de un grupo de personas especificas o a seres humanos que no se esfuerzan como los demás. 

Incluso en estos tiempos del 2018 ya se ha creado “La Posverdad” (1) y se utiliza por personas que viven de la política.

“La posverdad o mentira emotiva es un neologismo ​ que describe la distorsión deliberada de una realidad, con el fin de crear y modelar la opinión publica e influir en las actitudes sociales,​ en la que los hechos objetivos tienen menos influencia que las apelaciones a las emociones y a las creencias personales.”

7

Aunque algunos estudios recientes dicen que tienen un amplio alcance o difusión; pero un impacto pequeño (2); aunque yo tengo mis dudas de estos estudios pues tambien tienen la influencia de los grupos de poder dominantes. Lo mejor es analizar los hechos y hacer comparaciones históricas comprobadas.

5

En política hay muchos ejemplos de noticias falsas o promesas de algunos candidatos quienes una vez ganado el poder, gracias a las “Fake news” no cumplen ninguna de sus promesas, mas bien hacen lo contrario. También otros politicos por mantenerse en el poder siguen mintiendo mediante las posverdades las cuales son acompañados por mucho dinero que les permite mantener intensas campañas mediáticas por TV, radio, diarios y por Internet mediante los Trolls (troles).

En conclusión, debemos ser críticos a todas las noticias que vemos en todos los medios de comunicación masivos; aunque tengan su fama. Si los hechos no son comprobables o contrastados con la realidad hay que ponerlos en observación y no aceptarlos como verdades. Asimismo hay que revisar la historia para hacer comparaciones o contrastar algunos hechos que a veces se repiten en el fondo; aunque a veces los detalles o formas sean diferentes.

Hasta siempre.

CTsT=CVP

 

Notas:

(1)= https://es.wikipedia.org/wiki/Posverdad

(2)= https://www.nytimes.com/2018/01/02/health/fake-news-conservative-liberal.html?smid=tw-nytimesscience&smtyp=cur&_r=0

 

Read Full Post »

 Antes de hacer un análisis sobre la pregunta: ¿Facebook y Google contra la innovación y la democracia? quiero estar claro con el significado de las palabras “innovación” y “democracia”. Veamos sus definiciones antes de seguir:

1

Definición de innovación: (1)

a) Acción y efecto de innovar (mudar o alterar algo, introduciendo novedades)

b) Creacion o modificacion de un producto y su introduccion en un mercado.

Definición de democracia: (1)

a) Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

b) Predominio del pueblo en el gobierno político de un estado.

2

En el caso de la innovación lo que puedo ver es que ha hecho que las generaciones actuales sean mas perezosos en buscar la información; pues casi todo lo tienen fácil en el Internet; sin embargo esto puede ser peligroso si uno deja de lado la forma personal, manual o laboriosa y segura, que podamos hacer sobre algun tema o cosa que nos guste o lo dominemos.

Por ejemplo, imaginemos que solo sabemos conducir un avión en modo automático, es decir, solo dependemos de las computadoras y sensores del avión, y si por algun imprevisto debemos hacerlo de modo manual, segun nuestra propias habilidades o conocimientos; entonces no estamos preparados. Imagínense lo malo que podría pasar en ese caso.

3

En el caso de la democracia si influye o puede influir considerablemente, sobre muchas personas, tanto Facebook como Google al presentarle las noticias o corrientes de “pensamientos actuales”, mas convenientes para los grupos de poder.

En este caso la única forma efectiva de contrarrestar ese “lavado de cerebro político” es mediante el tener una educación básica solida, tanto en casa como en la escuela, y poder razonar cada noticia o tema importante que la política trate. De esta manera el llegar a la verdad de las cosas ; ademas de tener la base educativa es comparar la misma noticia en 3 o mas fuentes totalmente diferentes entre si, y luego tomar una opinión personal sustentada, con lógica, criterio o análisis de hechos ocurridos.

Soros-in-Tennessee_840x480

Este Blog se origina a razón de la opinión de George Soros (2) que realizo a fines de enero 2018, durante una cena con periodistas en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, donde el magnate arremetió contra el poder de las empresas tecnológicas de Estados Unidos a las que acusó de poner “obstáculos a la innovación” y de ser una “amenaza para la democracia”.

En la parte de la innovación creo que no es un asunto preocupante si se sabe manejar y mantener un equilibrio entre lo moderno y lo clásico en temas tecnológicos; pero en temas politicos si estoy de acuerdo con George Soros cuando afirma expresiones como las siguientes: (3)

Screenshot_20180213-212747

“A medida que Facebook y Google se han convertido en monopolios cada vez más poderosos, se han convertido en obstáculos para la innovación y han causado una variedad de problemas de los cuales recién ahora estamos empezando a darnos cuenta”, 

El inversionista, nacionalizado estadounidense, consideró que esto era “particularmente nefasto”, dado que las redes sociales y las grandes compañías de internet influyen en cómo las personas piensan y se comportan, sin que los usuarios siquiera se den cuenta.

“Esto tiene consecuencias adversas de largo alcance en el funcionamiento de la democracia, particularmente en la integridad de las elecciones”, aseveró, según una transcripción de su discurso.

5

 

 

Aunque lo ultimo que Soros opino es algo que no es novedad ; pues las companias trasnacionales o grupos de poder internacionales hace décadas empezaron su penetración ideológica , incluso con algunas acciones condenables, en nuestro continente americano, sobretodo en latinoamerica

Actualmente sabemos que la democracia no funcionan como dice su definición; pues el pueblo o la mayoría de las personas comunes no son la prioridad de las democracias actuales, salvo algunas excepciones.

Creo que mientras la mayoría de personas adoren el dinero o las cosas materiales como su dios o meta principal en la vida siempre seguirá un sistema que siga el egoísta interés de unos pocos o minorías; pero con mucho dinero.

Hasta siempre.

Carlos Tigre sin Tiempo (CTsT = CVP)

 

Fuentes usadas:

(1) = Diccionario de la Lengua española 2001

(2) = https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2018/01/26/facebook-and-google-are-doomed-george-soros-says/?utm_term=.46fab12728f3

(3) = http://www.bbc.com/mundo/noticias-42827681

Read Full Post »

A %d blogueros les gusta esto: